兖州

推荐阅读:生命存在与心灵境界中国哲学原论淮南子译注哲学概论文化意识与道德理性忍不住的新努力商君书译注鬼谷子译注沈从文哲思录孔子与儒家哲学

一秒记住【多彩小说网 www.dctxt.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    或问济、济之别。林氏曰:「济字,今从水从齐,而古文书、周礼职方、班固地理志皆从水从??。按说文从水从??,注云:兖州之济。其从水从齐字注云:出常山房子县赞皇山。则此二字音虽同而义实异。后世以从水从齐为兖州之济,其实乃字之讹也,当从古文为正。」

    或问:「厥赋贞缺疑,何也?」苏氏曰:「贞,正也。赋随田高下,此其正也。」其不相当者,非其正也。此田中下,赋亦中下。林氏曰:九州之赋,相较而为上下之等,雍之赋第六,兖之赋不应又第六也。汉孔氏谓州第九,赋正与九州相当。州孔氏。盖九州独无下下之赋,此州治水最在后,毕  为第九成功,故赋第九。叶氏曰:九州之赋无下下,赋以薄为正,则贞谓下下也。曰:苏氏说贞为正,善矣。然林谓雍、兖之赋不应皆第六,而九州不应独无下下之赋,则至当。但林氏以兖州最后成功,于州为第九,然州之高下,岂可以成功之后先为定,兼厥赋则但系于田之下,而不言州,则文义亦不顺。叶氏下下之说固是,然谓赋以薄为正,岂他州之则皆非其正乎?孟子言轻于尧舜者为貉道,重于尧舜者为桀道,故古人以什一为天下中正,岂但取于薄乎?皆未免牵强,故缺以待知者。